為什麼我們總是愛上同一種人?解析 Sternberg「愛情故事理論」的 26 種劇本,在伴侶關係中達成自我實現

愛情故事理論是心理學家 Robert Sternberg 提出的觀點:每個人心裡都有一套「愛情應該長什麼樣子」的故事,我們會被能跟自己演同一齣戲的人吸引,也在故事相近的關係裡比較容易感到滿意。

他整理出 5 大類、26 種常見的愛情故事。這篇會一個一個介紹,再拆解三個常見迷思,最後給你一個回顧過去感情的練習,看看你手上拿的是哪一本劇本。

在追求幸福關係中,我們常會有這樣的困惑:「為什麼每段感情走到最後,結局都驚人地相似?」

我們以為愛是隨機的化學反應,但當時任教於耶魯大學的心理學家 Robert Sternberg 告訴我們:愛,其實是一個故事。

我們每個人都是自己愛情的編劇,帶著從小寫好的劇本,在茫茫人海中尋找願意陪我們演這齣戲的演員。


什麼是愛情故事理論?

Sternberg 在提出著名的「愛情三角理論」後發現,三角形只能解釋愛的成分(親密、激情、承諾),卻無法解釋「為什麼我們愛上特定的人」。於是他提出了愛情故事理論:

核心觀點:我們對愛情的看法,源自於童年經驗、父母互動、大眾文化與個人經歷。這些元素在潛意識中形成了一個「劇本」。我們傾向愛上那些能與我們角色互補、能讓這齣戲演下去的人。

如果你的劇本是「童話故事」,你會尋找王子;如果你的劇本是「恐怖故事」,你可能會一再走進讓自己害怕的關係。


你的愛情是哪一齣?Sternberg 的 26 種劇本全解析

Sternberg 將故事分為五大類。請試著在閱讀時反思:哪一個故事讓你感到最熟悉?

不對稱故事(Asymmetrical Stories)

特徵:建立在權力或角色的不平等上。初期可能因為互補而穩定,但長期容易因一方想改變角色而失衡。

  • 師生故事(Teacher-Student):一方喜歡教導與權威,一方喜歡被引導。
  • 犧牲故事(Sacrifice):認為愛就是無底線的給予,一方是犧牲者,一方是受益者。
  • 政府故事(Government):核心是權力分配。獨裁型是一人說了算;民主型強調平等協商(但在不對稱分類中,通常指過度關注權力結構)。
  • 警察故事(Police):愛是監控與被監管,充滿不信任與查勤。
  • 色情故事(Pornography):專注於將伴侶視為滿足性慾的客體、對象。
  • 恐怖故事(Horror):最危險的劇本。透過恐嚇與受虐維持關係,雙方常深陷其中無法自拔。

物件故事(Object Stories)

特徵:將伴侶或關係視為一種「物件」,重視其功能性、外在條件或達成某種目的。

Sternberg 把這一類再分成兩組:前三種是把「伴侶」當成物件,後四種是把「關係」當成物件。

  • 科幻故事(Science-Fiction):認為伴侶像外星人般奇特,因其怪異而受吸引。
  • 收藏故事(Collection):伴侶需符合特定條件(如身高、學歷),像展示品一樣讓自己「成套」。
  • 藝術故事(Art):重視伴侶的外貌形象,將其視為藝術品欣賞。
  • 家庭故事(House and Home):核心是維護家庭環境與功能(如房子、孩子),而非情感交流。
  • 復原故事(Recovery):認為關係是為了從過去創傷中復原,伴侶是救生圈。
  • 宗教故事(Religion):視愛為神聖使命,以信仰教條引導關係(或把伴侶當神、當信徒)。
  • 遊戲故事(Game):視愛情為競賽,重視輸贏、策略與攻防,缺乏真誠。

協作故事(Coordination Stories)

特徵:視關係為一種運作模式或合作,強調雙方如何配合。這類通常較具建設性(除了成癮)。

  • 旅行故事(Travel):愛是一段共同探索未來的旅程,重視一起成長與變動。
  • 園藝故事(Garden):認為關係需要精心呵護、澆水、除草,不能放著不管。
  • 縫紉故事(Sewing):將兩人的生活縫合,創造出新的圖樣。
  • 商業故事(Business):像合夥人,講求分工、職責與投資報酬率(ROI)。
  • 成癮故事(Addiction):強烈依賴,沒有對方會恐慌,這是一種失衡的緊密協作。
小鎮邊的社區菜園裡,一對中年伴侶一起照顧同一塊菜圃,一個人澆水,一個人替番茄綁支架,遠方是山和屋頂
園藝故事裡的愛,是兩個人都願意每天回來澆一點水。

敘事故事(Narrative Stories)

特徵:認為愛情應該遵循某種既定的「文本」或「程序」。

  • 幻想故事(Fantasy):即童話故事。期待王子公主從此幸福快樂,往往忽略現實。
  • 歷史故事(History):現在是過去的延伸,非常重視共同的回憶與紀錄。
  • 科學故事(Science):像科學家一樣,用理性、邏輯去分析情感與數據,試圖找出公式。
  • 食譜故事(Cookbook):認為愛有標準程序(SOP),只要照著食譜做就會幸福,不能隨意更改。

類型故事(Genre Stories)

特徵:強調關係中的「互動模式」或「氣氛」。

  • 戰爭故事(War):認為愛情轟轟烈烈,打是情罵是愛,吵架才是在乎。
  • 劇場故事(Theater):關係像演戲,有固定台詞,重視儀式感與場面。
  • 幽默故事(Humor):關係必須輕鬆,遇到嚴肅問題傾向用笑話帶過。
  • 神秘故事(Mystery):保持神祕感,不讓對方完全看透,愛是解謎的過程。

完整做成圖片收錄在這裡:

Sternberg 的 5 種愛情故事類別
五大類愛情故事一覽,依 Sternberg《Love is a story》整理。
Sternberg 的 26 種愛情故事
26 種愛情故事一覽。先找一個讓你覺得最熟悉的,再找一個讓你覺得最陌生的。

常見迷思:劇本是宿命嗎?

在理解了這 26 種劇本後,許多人會產生焦慮,難道劇本是寫好、擺脫不了的宿命嗎?

以下是三個最重要的心理學觀點:

迷思 1:一個人一輩子只會有一個劇本嗎?

真相:不會!每個人都有一套「劇本階層」。

Sternberg 強調,我們心中通常有一個主導故事,但同時也有幾個次要故事。

  • 彈性、心理健康的人,備用清單通常比較豐富。當你遇到一個拿著不同劇本(但相容)的人時,你有能力切換頻道去配合。
  • 僵化、死守著劇本:如果一個人死守著單一劇本(例如:「你不為我犧牲就不是愛我」),那他在關係中會非常痛苦且難以相處。

迷思 2:劇本一旦形成就不能改變嗎?

真相:劇本是動態的,我們是作者,不只是演員。

雖然劇本源於童年,根深蒂固、很難改,但透過自我覺察與創傷修復,劇本是可以被改寫的。

  • 自然演變:隨著年齡增長,我們可能從轟轟烈烈的《戰爭故事》,轉變為追求穩定的《園藝故事》。

當你意識到自己總是陷入《恐怖故事》,你可以透過諮商或反思,有意識地拒絕這類演員進入你的生活。

如果你現在就在一段讓你害怕、被威脅或被傷害的關係裡,那不是劇本相不相容的問題,也不是你的劇本寫錯了。可以打 113 保護專線,24 小時都有人接。

迷思 3:我要找跟我不一樣的人來互補嗎?

真相:相容性比互補更重要。

  • 互補型:如《師生故事》,必須一個想教、一個想學,關係才成立。
  • 相似型:如《旅行故事》,兩個人都必須喜歡變動與成長。

如果兩個都想當「老師」,這樣一下就會吵架了。又或者一個想演《園藝故事》,配上一個《戰爭故事》。這就是劇本不相容,很容易走向悲劇。

Sternberg 和同事在 2001 年發表的兩個研究也看到類似的方向:交往中的伴侶,愛情故事的組合往往相近;兩個人的故事越像,對關係越滿意。這是相關,不代表故事一樣就保證幸福,但它說明了「劇本合不合」值得拿出來看一看。

劇本合不合的三種情況:互補、相似、不相容
互補是同一齣戲裡的兩個角色,相似是兩個人演同一個角色,不相容是兩個人拿著不同的劇本。依 Sternberg 的愛情故事理論整理,例子是小實現的詮釋。

行動指引:如何在關係中達成「自我實現」?

Step 1. 自我覺察:辨識你的「主要劇本」

回顧過去的三段感情(或心動對象):

  • 你們的互動模式像哪一個故事?
  • 你在裡面扮演什麼角色?(犧牲者?拯救者?合夥人?)
  • 這個劇本讓你感到快樂嗎?

如果三段感情都指向同一個故事,那很可能就是你的主導故事。如果每一段都不一樣,也很正常,代表你的次要故事比較多,切換起來比較有彈性。

Step 2. 關係檢核:確認劇本相容性

當你遇到新對象,不要只看外在條件,要看互動模式來讀出其中的劇本隱喻。

  • 他說話的方式像是在做生意(商業故事)?還是在尋找靈魂伴侶(旅行故事)?

有很多情侶對話的提問可以展開來聊聊彼此的愛情觀,例如可以問對方:「你覺得理想的愛像什麼?」

街角大樹下的露天咖啡座,一個人身體前傾好奇地提問,另一個人托著下巴笑著想答案
一個輕鬆的問題,常常就能讓對方手上的劇本露出一角。

如果她說「愛情像童話故事」,而你想要的是科學故事(同時你的次要故事裡面也不包含童話的話),有可能這段關係不會太契合。

Step 3. 共同創作:邁向自我實現

自我實現在愛情中的定義,是與伴侶共同創造一個能讓雙方都成長的新故事。

嘗試將兩個人的劇本融合,是兩個人走到最後的必要課題。

你可以保留《劇場故事》的浪漫儀式感,也加進她想要的《園藝故事》的務實經營。兩者融合之後,就變成了新的故事!


給讀者的溫暖結語

希望大家記得,愛情不是名詞,而是動詞。

我前幾天讀到這個理論覺得很有趣,就整理出來。我在想,Sternberg 的理論不是為了把你框在某個分類裡,而是給每一對伴侶一面鏡子。

當你看清了自己手中的劇本,你就拿回了主動權。往後的每一頁,都掌握在你現在的選擇裡。

祝大家幸福!

看看你信的是哪一種愛情

如果想先看看自己手上的劇本,小地圖的「浪漫 × 信念」可以當起點。它先看你把哪幾條浪漫信念放得最重,像是命中注定、一見鍾情、愛能克服一切、他應該懂我;再看你遇到關係裡的問題時,比較常想「我們配不配」,還是「我們能不能一起長」。

它依據的是 Sprecher 與 Metts 的浪漫信念量表,以及 Knee 的關係內隱理論,跟 Sternberg 的 26 種故事不是同一套理論,但問的是同一件事:你對愛情的想像從哪裡來。結果只是自我覺察的起點,不是診斷,也不評判你的愛情觀對不對。

18 題 浪漫 × 信念 純愛戰士?一見鍾情?先了解你的愛情信念
  • #浪漫信念
  • #暈船

延伸閱讀

參考資料(2 筆)
  • Sternberg, R. J. (1998). Love is a story: A new theory of relationships. Oxford University Press.
  • Sternberg, R. J., Hojjat, M., & Barnes, M. L. (2001). Empirical tests of aspects of a theory of love as a story. European Journal of Personality, 15(3), 199–218.

如果你喜歡這篇內容,歡迎成為訂閱者支持小實現!

重點整理

為什麼我總是愛上同一種人?

Sternberg 的愛情故事理論認為,每個人心裡都有一套「愛情應該長什麼樣子」的劇本,來自童年經驗、父母互動、大眾文化與個人經歷。我們傾向被能跟自己演同一齣戲的人吸引。如果回顧過去三段感情都指向同一個故事,那很可能就是你的主導故事。

愛情故事理論和愛情三角理論有什麼不同?

兩個都是 Sternberg 提出的。愛情三角理論解釋的是愛的成分:親密、激情與承諾。他後來發現,三角形解釋不了「為什麼我們愛上特定的人」,於是提出愛情故事理論,用劇本來回答這個問題。

26 種愛情故事分成哪幾類?

Sternberg 把 26 種故事分成 5 大類:不對稱故事(建立在權力或角色的不平等上)、物件故事(把伴侶或關係當成物件)、協作故事(強調雙方怎麼配合)、敘事故事(愛情要照某種既定的文本走)、類型故事(強調互動模式或氣氛)。

兩個人的愛情劇本不一樣,還能在一起嗎?

劇本合不合,看的是相容,不只是互補。Sternberg 和同事在 2001 年的研究看到,兩個人的故事越像,對關係越滿意,但這是相關,不代表故事一樣就保證幸福。劇本也可以改寫,兩個人可以把各自的劇本融合成一個新的故事。

這裡可以輸入標題、內文,也可以做粗體和斜體的變化,若您想要插入圖片,或者是用 iframe 語法做任何操作也是可以的。

分享此內容: