- 登入
- 註冊
逃避型依附是什麼？靠近就想退一步的時候
內容目錄
顯示
對方想再靠近一點的那一刻，你的第一個念頭，是不是想先拉開一點距離？
明明也喜歡這個人，卻在他說「我們多聊聊吧」的時候，心裡默默往後退了一步。這種感覺很難說明，說出口又好像很冷淡。
大家說的「逃避型依附」（也譯作「迴避型依附」），指的是依附逃避這條線比較高的傾向。靠近與依賴會讓人不太自在，我們比較習慣什麼事都自己來。
這個傾向是兩條線上的一個位置，而且會移動，跟在不在乎對方，是兩件不同的事。
依附逃避在量什麼
研究成人依附的學者，把各種依附問卷放在一起整理，發現大多可以歸納成兩條線。整理起來大概是這樣：
| 這條線 | 在量什麼 | 心裡的聲音 |
|---|---|---|
| 依附逃避 | 對親近、向別人求助、依賴別人有多不自在 | 「靠太近了，我想自己處理。」 |
| 依附焦慮 | 對被拒絕、被拋下有多擔心 | 「他會不會哪天就不要我了？」 |
兩條線各自獨立，所以逃避高的人，焦慮可能很低，也可能一樣高。（兩條都高的那一格，通常被叫做害怕型、混亂型，想靠近，靠近了又想撤。）
有研究發現，這些差異比較像連續的程度，而不是幾個分開的盒子。
所以「逃避型」比較像一個方便搜尋的名字，指的是逃避那條線落在比較高的地方。
四個角落怎麼組成，可以看依附類型有哪些？；焦慮那一條，則在焦慮型依附是什麼？裡。
壓力來的時候，逃避的傾向長什麼樣子
如果把小地圖「依附座標」裡問逃避的那幾題攤開來，大概是這些情境（題目是小實現自己編的，不是量表的翻譯）：
- 有心事不太講：心裡有事的時候，比較習慣自己放著，不太跟對方說。
- 需要幫忙先自己來：就算需要幫忙，也傾向自己處理。
- 太靠近會想退：兩個人靠得太近的時候，會想拉開一點距離。
- 很難完全放心依賴：關係再親近，要完全放心地依賴這個人，還是有點難。
研究依附的學者把這種反應叫做「關閉」的策略：心裡需要別人的那個警報一響，逃避比較高的我們，反而會把警報的音量轉小一點。
有研究整理發現，壓力來的時候，逃避比較高的人比較常拉開距離、把負面情緒壓下來，維持自己的獨立。
有一個實驗把這個樣子拍了下來：研究者讓交往中的情侶裡的女方，等待一個多數人都會緊張的活動，同時暗中錄影。
逃避傾向越高的女性，越緊張的時候，反而越少向身邊的伴侶尋求安慰；逃避傾向低的女性，則剛好相反。
不過這是實驗室裡的情境，看的是美國的大學生情侶，承受壓力的也只有女方，所以這個實驗比較像一個清楚的例子，而不是每個人都會這樣。
逃避的人，是不是不在乎？
這大概是搜「逃避型依附」的人最想知道的一題，尤其當那個人是伴侶的時候。
有實驗請參與者刻意壓下跟失去有關的念頭。
結果比較疏離、逃避的那一群人，被拋下的念頭確實比較不容易浮現，身體的緊繃也降下來了。
研究者的解讀是，這群人真的有辦法把需要別人的那個警報壓下去，跟單純把痛苦藏起來不一樣。
不過這是照著特定指令做的實驗室作業，所以我們大概只能說：在那個作業裡，他們做得到。
這個實驗沒辦法告訴我們對方「其實不在乎」，也沒辦法告訴我們對方「其實很痛，只是在裝」，從外面讀一個人的內在，本來就很難。
小地圖的判讀，借了「動態成熟模型」（DMM）的一個視角，也許更貼近一點：我們的反應，通常是當初在某個環境裡有用的策略。
在一段靠近會受傷、或示弱沒有用的關係裡，自己來是最安全的。
「自己來」這個策略保護過我們，代價是身邊的人會覺得自己不被需要，而讓對方覺得不被需要，常常不是我們的本意。
（小地圖只借這一個角度，不做這個模型的分類，這個模型的評估方式在學界也還有爭議。）
逃避型依附會改變嗎？
會，而且研究看到的平均方向，是慢慢往下的。
有一個長期追蹤研究，看的是 13 到 72 歲的人，發現依附逃避在整個人生裡，大致呈一條緩緩下降的線。
同一個研究裡，有伴侶的人逃避也比較低。
不過這是美國人的平均趨勢，有伴侶跟逃避比較低有關聯，但不代表誰造成誰，所以我們大概沒辦法說「談戀愛就會變得願意依賴」。
什麼樣的經驗會讓逃避下降？有學者整理研究後推論，最可能是「經歷正向的依賴」的關係：依賴了別人，結果發現沒事，而且被好好接住。
研究者也提到一種「伴侶緩衝」：當我們更依賴伴侶，或伴侶投入得很多的時候，比較不會照著原本那套模式去想、去反應。不過「比較不會」不等於從此改變。
至於原生家庭，有研究整理了長期追蹤的結果，發現成人依附跟早年照顧經驗的關聯很弱，早年經驗並不會決定我們長大之後的樣子。
如果是你自己：可以試的兩件事
下面兩件，是小地圖把研究方向翻成動作的整理，不是研究結論，可以先挑一件來試。
講一件小事
如果你想試試看，可以挑一件小到不會讓你覺得在示弱的事，跟對方講。不用是心裡話，「今天有點累」也算！
逃避的策略是整包在運作的，鬆動這套策略不用一次全開，一句話就會開始不一樣。
什麼時候先不要做：如果對方反覆拿你講過的事回頭刺你，這一招先放著。先看清楚那是不是一個安全的對象，比練習重要。
記下想撤的前一分鐘
下一次想拉開距離的時候，可以寫下前一分鐘發生了什麼，寫一句話，先不用分析。
從靠近切換到想撤，通常快到自己看不見。
看得見，才有得選。
什麼時候先不要做：如果記著記著，變成在挑自己的毛病，就先停下來，記下發生了什麼就夠了。
如果你在猜，伴侶是逃避型
如果你是因為伴侶才搜這個詞，你最想知道的，也許是那些退開代表什麼？
我之前在 Threads 上寫過，做了幾十篇心理學分類的內容之後，發現很多人看完就拿去套在身邊的人身上：
學以致用很棒，但學而不思則殆。拿著錘子的感覺可能真的很爽，但真的不能把每個東西都當釘子在敲。
—Derrick，Threads（2026 年 1 月）
分類可以幫我們找到描述的語言，但沒辦法替對方說出他還沒說出口的感受。
而且同一個人面對不同的人，依附的位置可能不一樣，所以也有研究者設計問卷時，用同一組題目分別去問好幾段關係。
所以與其替他貼上一個型，也許可以回到具體的那一刻：他在什麼時候退開？退開之前，發生了什麼事？
我在想，真正的智慧，不是懂很多心理類別、一眼看穿別人的毛病，而是帶著覺察的狀態，能夠與自己不同的他人矛盾地存在。
至於要不要留在一段關係裡，那是你的決定。這篇和依附座標，都只整理依附的位置。
界線：什麼時候找專業的人陪你
依附座標和這篇文章能做的，是讓你看見自己在關係裡的模式，它不是診斷，也不是諮商。
如果出現下面這些情況，比起自己一直想，找一個專業的人陪你會更好：
- 不安已經影響到睡眠、食慾或工作，而且持續好幾週。
- 發現自己反覆進到會受傷的關係，看得見，卻停不下來。
- 想到那個人的時候，會出現強烈的身體反應，例如心悸、發抖、喘不過氣。
- 關係裡出現肢體暴力、威脅，或者必須隱瞞行蹤才安全。
- 有傷害自己的念頭。
需要的時候，這幾個管道都在：
- 衛生福利部・青壯世代心理健康支持方案：15 到 45 歲，每年最多 3 次免費心理諮商。
- 1925 安心專線：24 小時免費心理諮詢。
- 113 保護專線：遇到家庭暴力、性侵害或兒少保護的狀況。
從一張依附座標開始
依附座標會把你在不同關係裡的位置畫成幾個點。逃避那條線，是對每個人都高，還是只在某一段關係裡特別高？
可以選伴侶、媽媽、爸爸或好朋友，每段關係各答 8 題，大約 8 分鐘（之後還能再加人）。
這張免費，開始作答前，它會先請你確認幾件事，因為會問到比較深的地方。
開始作答前，會先請你確認幾件事：它不是醫療，也不是諮商。
延伸閱讀
參考資料（10 筆）
- Arriaga, X. B., Kumashiro, M., Simpson, J. A., & Overall, N. C. (2018). Revising working models across time: Relationship situations that enhance attachment security. Personality and Social Psychology Review, 22(1), 71–96.
- Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–76). Guilford Press.
- Chopik, W. J., Edelstein, R. S., & Grimm, K. J. (2019). Longitudinal changes in attachment orientation over a 59-year period. Journal of Personality and Social Psychology, 116(4), 598–611.
- Fraley, R. C., Heffernan, M. E., Vicary, A. M., & Brumbaugh, C. C. (2011). The Experiences in Close Relationships-Relationship Structures questionnaire: A method for assessing attachment orientations across relationships. Psychological Assessment, 23(3), 615–625.
- Fraley, R. C., Hudson, N. W., Heffernan, M. E., & Segal, N. (2015). Are adult attachment styles categorical or dimensional? A taxometric analysis of general and relationship-specific attachment orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 109(2), 354–368.
- Fraley, R. C., & Roisman, G. I. (2019). The development of adult attachment styles: Four lessons. Current Opinion in Psychology, 25, 26–30.
- Fraley, R. C., & Shaver, P. R. (1997). Adult attachment and the suppression of unwanted thoughts. Journal of Personality and Social Psychology, 73(5), 1080–1091.
- Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2003). The attachment behavioral system in adulthood: Activation, psychodynamics, and interpersonal processes. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 35, pp. 53–152). Academic Press.
- Simpson, J. A., & Rholes, W. S. (2017). Adult attachment, stress, and romantic relationships. Current Opinion in Psychology, 13, 19–24.
- Simpson, J. A., Rholes, W. S., & Nelligan, J. S. (1992). Support seeking and support giving within couples in an anxiety-provoking situation: The role of attachment styles. Journal of Personality and Social Psychology, 62(3), 434–446.
重點整理
逃避型依附是什麼意思？
大家說的逃避型依附（也譯作迴避型依附），指的是成人依附兩條線裡「依附逃避」比較高的傾向：對親近、向別人求助、依賴別人感到不太自在，比較習慣自己來。它是一條線上的位置，會隨時間與關係移動。
逃避型依附的人是不是不在乎？
研究沒辦法這樣下結論。有實驗發現，比較疏離、逃避的人在被要求壓抑跟失去有關的念頭時，確實壓得下來，但那是特定的實驗作業，它無法告訴我們一個人「其實不在乎」或「其實很痛」。從外面讀一個人的內在本來就很難，回到具體的情境談，會比貼一個型更準。
逃避型依附會改變嗎？
長期追蹤研究看到，依附逃避在整個人生裡平均呈緩緩下降；也有理論模型推論，經歷「依賴別人是安全的」這種正向經驗，最可能讓逃避下降。這些是平均趨勢與模型，每個人的速度不一樣。
伴侶是逃避型依附怎麼辦？
同一個人面對不同的人，依附位置可能不一樣，所以替伴侶貼上一個型，常常不如回到具體的那一刻：他在什麼時候退開、退開之前發生了什麼。要不要留在一段關係裡，是你自己的決定，依附的整理只能提供線索。
