- 登入
- 註冊
曖昧期多久？沒有標準答案，但你可以知道自己卡在哪裡
內容目錄
顯示
每天都在聊天，也一起出去過幾次，卻沒有人說破。你會不會常常在睡前想：「我們現在到底算什麼？」
一直猜真的很累！尤其當你想查曖昧期多久才算正常，卻發現每個人講的都不一樣。
先說目前能給的答案：研究沒有替曖昧訂出該持續多久的標準。
比起數天數，更有用的可能是看清楚，自己的不確定卡在哪一條線上。
曖昧期多久？不管是現實世界，還是科學研究，其實都沒有標準答案
英文裡有個說法叫「just talking」（我們只是在聊天），描述的狀態跟台灣說的曖昧很接近。
不過我找到一個蠻有趣的研究：
Sibley 與同事在美國兩所大學，找了 52 位年輕人做焦點團體。
他們把這個階段描述成：正式交往之前、對承諾還不確定、也還沒有正式的名稱。
參與者也提到，它跟隨便認識一個人不太一樣，因為兩個人是有意在試探「長期在一起的可能」。
那它通常會持續多久？這篇研究沒有給出數字。
只有參與者說，很多人會在這裡停留好幾個月、好幾個月。
不過那是焦點團體裡的一句話，受訪者又多半是美國的白人大學生，我們大概沒辦法拿它來推算自己的進度。
所以如果你想找的是「第幾週該告白」，這篇可能會讓你有點失望。
網路上流傳的幾個月法則，目前也找不到研究撐腰（我努力了XD）。
換個方向想，也許比「多久」更值得探討的是：「我到底在不確定什麼？」。
曖昧為什麼會卡住？三種不確定
溝通學者 Knobloch 與 Solomon 把關係裡的不確定分成三個來源。
對自己的、對對方的，還有對這段關係本身的。
套進曖昧裡，心裡在問的事大概是這樣（問句是小實現的白話整理）：
| 哪一種卡 | 心裡在問的事 |
|---|---|
| 我自己 | 我想要這段關係嗎？ 我願意等多久？ |
| 他 | 他怎麼看我？ 他想投入多少？ |
| 我們 | 我們現在算什麼？ 彼此的界線在哪裡？ |
這三條線常常纏在一起。研究也看到，「對關係本身的不確定」的題目，會同時跟另外兩條混在一塊。
我們很容易把所有的不安，都塞進「他到底喜不喜歡我」這一題。
可是有時候還沒想清楚的，其實是自己。
如果今天不用猜他的答案，你會希望這段關係變成什麼？
這個研究的對象是正在約會交往的人，並沒有專門研究曖昧。
這裡借的是它拆問題的方式，讓模糊的感覺有個地方可以放。
「我們現在算什麼？」為什麼這麼難開口
明明一句話就能問清楚，為什麼我們常常寧願繼續猜？
有研究訪談了一群年輕人，整理出四個讓人停在「我們只是有在聊天」的理由。它們沒有排名，比較像一面可以對照的鏡子：
| 理由 | 心裡的聲音 |
|---|---|
| 想保留其他選擇 | 「還不想太早把別的可能關起來。」 |
| 保護自己不被拒絕 | 「只要不說破，就不用面對被拒絕的那一刻。」 |
| 先試水溫 | 「想再多認識一點，再決定要不要往前走。」 |
| 避開定義這段關係 | 「不用情侶的稱呼叫對方，就不用承擔那些期待。」 |
「我們現在算什麼」本來就是很多人最想避開的話題。
也有研究看到，對一段關係越不確定，避開不談的話題就越多，尤其是在還不夠近、也還不夠穩的時候。
這些多半是訪談研究，有的年代也比較早，所以比較可靠的說法是：不確定和不敢問，常常一起出現。
如果你現在也卡在不敢問，也許可以先放過自己一點。這種卡住很常見，想太多的大概也不只你一個。
與其數天數，可以先試這四件事
下面四件事是小實現整理的做法（放在曖昧定位的知識頁裡），沒有經過研究驗證。
可以挑一件最有感覺的，先試試看：
- 先寫三句話：「我想要的是⋯⋯」「我不要的是⋯⋯」「我願意等到⋯⋯」，寫不出來的地方可以先寫「還不知道」，先不用給任何人看。
- 把猜線索改成一個問題：與其從訊息速度或貼文順序推敲，可以找一個兩個人都不趕時間的時候問：「你現在怎麼看我們？」
- 一次只談一件具體的事：「我們是什麼」太大了，可以先從「要怎麼跟朋友介紹彼此」這種小事開始聊。
- 替等待設一個回看日期：選一個你做得到的日子，到那天再看看三條線和自己的日常有沒有變化。
回看日期是留給自己的整理節點，像是在日曆上替自己保留一個位置。
它跟給對方的最後通牒，是兩回事。
如果你害怕開口之後關係就變了，可以先從第一件開始。
先把自己的答案寫清楚，問出口的時候也會比較有底。
到了回看那天還是沒有答案，也沒關係。
至少你會更清楚，還沒說清楚的是自己、是他，還是你們之間。
曖昧很久了，會變成情境關係嗎？
有時候曖昧拖久了，兩個人已經像情侶一樣相處，卻還是沒有名字。
Langlais 與同事把這種狀態叫做「情境關係」（situationship）。
它沒有明確名稱、承諾程度低，但在親密、性與相處時間上，跟已經交往的情侶很像。
用小實現的方式簡單分，曖昧還在試探可能，情境關係則已經是在一起的樣子，只差一個名字。
這是美國的探索性研究，定義還在發展中，當成一個參考就好。
如果你覺得自己比較接近後者，可以接著讀情境關係是什麼？
那篇整理了人們為什麼會留在這樣的關係裡。
另外，如果這份不確定已經拖了很久，開始影響睡眠、吃飯或工作，找一個信任的人陪你一起看會比較有支點。
對方如果用威脅、控制的方式讓你不敢說出界線，也是一樣。
從一張曖昧定位地圖開始
「曖昧定位」照 Knobloch 與 Solomon 的三個來源，用 15 題拆開你的不確定。
它會畫出「我自己」「他」「我們」三條線，看看現在最長的是哪一條。
它不會判斷對方喜不喜歡你，也不會替你決定這段關係怎麼走。
做完之後，還有一張卡陪你寫下想要的、不要的、願意等到什麼時候，以及一句可以開口的問題。
這張在地圖集裡，沒有訂閱也能先看介紹。開始作答前，它會先請你確認幾件事，因為會問到比較深的地方。
題目是小實現照這個架構自己寫的，它比較像一份自我盤點。
關於小地圖為什麼不想用一張測驗定義你，那篇有更完整的說法。
這張是地圖集會員的地圖，沒有訂閱也能先看介紹。開始作答前，會先請你確認幾件事：它不是醫療，也不是諮商。
延伸閱讀
參考資料（5 筆）
- Baxter, L. A., & Wilmot, W. W. (1985). Taboo topics in close relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 2(3), 253–269.
- Knobloch, L. K., & Carpenter-Theune, K. E. (2004). Topic avoidance in developing romantic relationships: Associations with intimacy and relational uncertainty. Communication Research, 31(2), 173–205.
- Knobloch, L. K., & Solomon, D. H. (1999). Measuring the sources and content of relational uncertainty. Communication Studies, 50(4), 261–278.
- Langlais, M. R., Podberesky, A., Toohey, L., & Lee, C. T. (2024). Defining and describing situationships: An exploratory investigation. Sexuality & Culture, 28(4), 1831–1857.
- Sibley, D. S., Vennum, A., Mallory, A. B., Brown, C. C., & LeFebvre, L. E. (2024). “We’re just talking”: Constructing a recent trend in emerging adult romantic relationship development. Journal of Couple & Relationship Therapy. Advance online publication.
重點整理
曖昧期多久算正常？
目前的研究沒有給出曖昧該持續多久的標準。一篇訪談美國年輕人的研究只提到，很多人會在「只是在聊」的階段停留好幾個月，但那是參與者的說法，不是統計。比起數天數，先弄清楚自己卡在哪一種不確定，會更有幫助。
曖昧為什麼會讓人一直卡住？
研究者把關係裡的不確定分成三個來源：對自己（我想要什麼）、對對方（他怎麼看我）、對這段關係本身（我們算什麼）。這三條線常常纏在一起，很多時候我們以為卡在對方，其實自己也還沒想清楚。
為什麼問「我們現在算什麼」這麼難？
研究整理過幾個常見的理由：想保留其他選擇、怕被拒絕、想先試水溫，以及沒有稱呼就不用承擔稱呼帶來的期待。也有研究看到，「關係現在是什麼狀態」常被當成最禁忌的話題，而對關係越不確定的人，避開的話題也越多。
曖昧和情境關係有什麼不一樣？
曖昧比較像正式交往之前、還在試探可能的階段；情境關係則是已經像情侶一樣相處，在親密和相處時間上跟情侶很像，只是沒有名稱、承諾程度也低。這個區分是小實現依研究定義的整理。
