
- 登入
- 註冊

同樣是「我很愛你」,你有沒有發現,每個人表達的方式好像都不太一樣?
有人會說出來,有人會做出來,有人把時間留給你,有人準備一份小禮物,也有人什麼都沒說,只是靠過來。
五種愛的語言,是美國的婚姻輔導 Gary Chapman 在 1992 年提出的五種表達在乎的方式。
它們分別是肯定的言語、精心時刻、收到禮物、服務行動、肢體接觸。
我們常常遇到一種落差:兩個人明明都在付出,卻都覺得沒收到對方的在乎。
這五個詞,剛好給了這種落差一個可以指著說的名字。
這篇會把五種各自在說什麼講清楚,也交代這套分法是怎麼來的。最後,再聊聊把它用在關係裡比較好的方式。
中譯本《愛之語》用的名稱,跟小地圖裡的叫法有一點不同(例如書裡叫「肯定的言詞」「接受禮物」),意思是一樣的,整理起來大概是這樣:
| 名稱 | 它在說什麼 | 一個例子 | 容易被忽略的地方 |
|---|---|---|---|
| 肯定的言語(書:肯定的言詞) | 透過稱讚、鼓勵、欣賞或感謝,把在乎說出口 | 說出他做了哪一件事讓你欣賞,而不只說「你很好」 | 同一句「你很棒」說了很多次,聽的人可能已經感受不到第一次的份量 |
| 精心時刻 | 專注、沒有干擾的陪伴,一起做一件事或好好聊一段 | 他在講一件事的時候,聽他講完,不急著給建議 | 同一個空間各自滑手機,跟「專心在一起」是兩件事 |
| 收到禮物(書:接受禮物) | 重點是背後的心意,代表對方「心中有我」 | 在外面看到能讓你想起他的小東西,就帶回來給他 | 最常被誤會成物質,價格不是重點,「想到」才是 |
| 服務行動(書:服務的行動) | 用實際的行動分擔、付出與支持 | 他忙或累的時候,接手他平常負責的事 | 事情處理好了,對方未必知道那是在乎 |
| 肢體接觸(書:身體的接觸) | 透過擁抱、牽手或靠在一起,傳遞安全感與親密 | 見面或分開的時候,抱一下 | 接觸的形式與時機,需要兩個人都願意 |

看完這張表,你是不是對其中一兩種特別有感覺?
如果你發現,自己最常做的那一種跟最想收到的那一種不太一樣,也很正常(後面會再回來講這件事)。
提出五種愛的語言的人是 Gary Chapman(蓋瑞.巧門),他是美國的浸信會牧師,長年在做婚姻輔導。
五種愛的語言是他從輔導經驗裡歸納出來的。所以這套方法,比較像一位實務工作者看了很多夫妻之後的整理,而不是從實驗室、研究資料裡分析出來的分類。
原書 1992 年在美國出版,寫給的是婚姻中的伴侶。
當時的副標,可以翻成「怎麼向伴侶表達發自內心的承諾」。
台灣的中譯本叫《愛之語:永遠相愛的祕訣》,由中國主日學協會出版。2023 年,也出了 30 週年的全新中文版。
知道這些來歷,認識起來就會比較有脈絡。
這套方法是一位輔導者給的建議,實務上很好用,只是不能算是「被研究驗證過」。
Chapman 用了一個比喻,說每個人心裡都有一個情感的「愛箱」。
中譯本的第 2 章,就叫「保持愛箱常滿」。
他把愛箱比成汽車的機油。維持愛箱是滿的,對婚姻的重要性,就像維持機油的量對一台車一樣。
它想提醒我們的,是「愛」是需要一直被存進去的,而不是一勞永逸的單次投入。

Chapman 主張,每個人都有一種「主要的愛之語」,也就是最能讓自己感受到被愛的那一種。
這也是整本書最常被我們拿出來討論、也最常被研究檢驗的一個主張,下面會簡單說。
書裡建議從三個地方觀察,我們把它們改寫成三個可以問自己的問題:
不過,Impett 與同事在 2024 年回顧了現有的研究。
研究的結論是,書裡的三個核心主張都沒有得到強力的支持:每個人有一種偏好的語言、剛好五種,以及只要滿足主要愛之語,關係就比較滿意。
研究提議換一個比喻,把愛想成「均衡飲食」。
要養出長久的愛,需要各種必要的養分,而不是只學會講某一種語言。

這篇回顧也提到,這個主題的實證研究本來就不多。哪些研究支持、哪些不支持、各自的樣本是誰,我們整理在愛的語言有科學根據嗎?那一篇。
同一篇回顧也分析了它為什麼這麼受歡迎。
有了它,我們說得出關係裡重要的需要,比喻直覺又有共鳴,也給了一個簡單的改善方法。
我自己比較推薦的做法,是把它當成一個反思與探討的工具。
帶著自己的觀察,去跟伴侶或你愛的人聊,了解彼此的需要。
(這是我 2025 年在 Threads 介紹愛的語言時就寫過的想法。當時也提到,並沒有主要證據表示愛的語言很合,伴侶就一定會順利。)
比較好上手的,大概是這幾件:
還記得前面說的那種落差嗎?表達的習慣跟想收到的方式,本來就常常不一樣,給與收可以是兩種語言!

如果你想讓對方知道,可以試著把它說出來。
你平常用哪一種在表達在乎,又是哪一種最能讓你覺得被放在心上?
小地圖的「五種愛的語言」不會告訴你「你的主要愛的語言是 X」。
它讓你分兩輪作答,畫出兩張圖:你怎麼愛人,和你想怎麼被愛,然後看這兩張形狀的落差。
做完也可以傳一條連結給另一半,他不用註冊,大約 4 分鐘就能答完。你們給出去的方式,有沒有對上對方想收到的?兩張圖放在一起就看得到。
它是一個對話的起點,不是一張把人分類的心理測驗。
這張可以免費做;開始作答前,它會先請你確認幾件事,因為會問到比較深的地方。
開始作答前,會先請你確認幾件事:它不是醫療,也不是諮商。