
- 登入
- 註冊
你是否曾經有過這樣的經驗:明明知道別人的建議可能是對的(例如:少喝點酒、早點睡覺、去運動),但因為對方太像在「說教」,你反而感到排斥,甚至變本加厲地唱反調?
前幾天,我在社群上分享了一篇關於心理學的文章,收到了一位讀者的私訊。我能感受到他的憤怒,他認為心理學不該定義什麼是好、什麼是壞,他覺得這是一種社會化的規訓。
看著他的留言,我一邊試著理解他的感受,一邊在思考這背後的邏輯。似乎我們都不喜歡被定義,更討厭被告知該怎麼活。
但這也讓我開始思考一個更深層的心理健康議題:「為了反對而反對,真的是我們想要的自由嗎?」
於是我回去翻心理學家 Michael H. Kernis 的研究,去細看自尊(Self-Esteem)的真相,我想嘗試分辨什麼是「真正的自由」,以及探討如何擺脫內心的自卑與防衛,找回穩定的安全感。
在心理學上,這種「你對我指指點點?哼!我就偏不!」的反應,被稱為「心理抗拒」(Psychological Reactance)。這是一種為了維護自我主控權的防衛機制。
當我們感覺到自主權受到威脅時,大腦會自動拉警報。這時候,我們拒絕的往往不是別人的建議,而是想擺脫被控制的感覺。
然而,到弔詭的陷阱是:「因為不想聽你的話,結果導致喪失了自己選擇的機會,這樣反而變相地被自己的情緒給控制了。」
到頭來,反抗的人其實並沒有比較自由,還被反抗的慾望給綁架了。
這跟自尊有關。
長期鑽研自尊議題的心理學家 Michael H. Kernis 發現,高自尊其實有兩種截然不同的面貌。
有些人看起來自信滿滿,但內心其實充滿了不安全感。
根據 Kernis,可以將其分為「安全型高自尊」與「脆弱型高自尊」:
這種自信像吹飽氣的氣球
這種自信像是一塊實心的木頭,沉穩而真實
兩者對比大概是這樣

回到那位讀者的例子,以及我們生活中常遇到的掙扎。
如果我們總是處於「脆弱型高自尊」的狀態,我們就會變成一隻隨時豎起刺的刺蝟。只要外界的聲音稍微刺耳,我們就忙著反擊,卻錯過了讓自己成長的養分。
成熟的自我實現,是能夠超越「聽話」與「叛逆」的二元對立。
我認為真正的自由並不是拒絕所有的框架與權威,而是你有足夠的內在安全感去判斷:
「即使這個建議是老師、父母或是討厭的主管說的,只要它對我的心理健康與未來有益,我就有自信把它拿來用,因為最後我會成就的是我自己。」
這才是真正的主體性 — 不是為了反對而反對,而是為了更好的自己而選擇。
如果你發現自己也容易陷入防衛性的反應,這裡有三個行動步驟,幫助你從心理抗拒轉向自我實現:
當你聽到建議感到憤怒或想反抗時,先暫停三秒鐘,問自己:
脆弱型自尊常把建議當作攻擊。
試著告訴自己:
把被動的「聽話」轉化為主動的「利用」。
心理健康的高自尊心不是要我們當一個完美的聖人,也不是要我們當一個永遠自由叛逆的戰士。
真正的強大,不是你拒絕了多少人的指指點點,而是你有能力篩選並利用這些資源,來為你的人生服務。
當你不再忙著證明「沒人能管我」的時候,你就獲得了真正的自由。
參考文獻:
Kernis, M. H. (2003). Toward a Conceptualization of Optimal Self-Esteem. Psychological Inquiry, 14(1), 1–26.
https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1401_01